loader

როგორ ეხმაურებიან "ინფლუენსერები" პროკურატურის მიერ გავრცელებულ უმძიმეს კადრებს? - პალიტრა ვიდეო

მთავარი ყველა ვიდეო საავტორო ტექნოლოგიები ახალი ამბები საზოგადოება შოუბიზნესი მოზაიკა სპორტი ვიდეოგაკვეთილები მსოფლიო მნიშვნელოვანი ინფორმაცია PALITRANEWS სხვადასხვა

როგორ ეხმაურებიან "ინფლუენსერები" პროკურატურის მიერ გავრცელებულ უმძიმეს კადრებს?

ორი დღის წინ პრო­კუ­რა­ტუ­რის მიერ გავ­რცე­ლე­ბულ­მა კად­რებ­მა სრუ­ლი­ად ქვე­ყა­ნა შეძ­რა. გა­ვი­გეთ, რომ გიგა ავა­ლი­ა­ნის მკვლე­ლო­ბამ­დე, მის საქ­მე­ზე ბრალ­დე­ბუ­ლი ალექ­სან­დრე გა­ბაშ­ვი­ლი, დე­მეტ­რე ჩი­ქო­ვა­ნი და გი­ორ­გი რი­კა­ძე სის­ტე­მა­ტუ­რად უს­წორ­დე­ბოდ­ნენ სხვა მო­ზარ­დებ­საც, თან ამას აკე­თებ­დნენ წი­ნას­წარ შე­თან­ხმე­ბით.

სა­მი­ვე მათ­განს ბრა­ლი და­უმ­ძიმ­და და გუ­შინ სა­მი­ვეს აღ­კვე­თის ღო­ნის­ძი­ე­ბის სა­ხით პა­ტიმ­რო­ბა შე­ე­ფარ­და. მათი მშობ­ლე­ბი ორი დღეა შვი­ლე­ბის მარ­თლე­ბის რე­ჟიმ­ში არი­ან. ეს გან­სა­კუთ­რე­ბით აღი­ზი­ა­ნებს სა­ზო­გა­დო­ე­ბას, რო­მე­ლიც ძა­ლა­დო­ბის ამ­სახ­ვე­ლი კად­რე­ბის შემ­დეგ შო­კი­დან ჯერ კი­დევ ვერ გა­მო­დის.

ბოლო ორ დღე­ში თით­ქმის ყვე­ლა სო­ცი­ა­ლუ­რი ქსე­ლი ამ თე­მით არის აჭ­რე­ლე­ბუ­ლი. ცნო­ბი­ლი ინფლუ­ენ­სე­რე­ბი ეკა კუ­პა­ტა­ძეს მხარ­და­ჭე­რას უცხა­დე­ბენ და აკ­რი­ტი­კე­ბენ ბრალ­დე­ბუ­ლე­ბის მშობ­ლებს:

ცნო­ბის­თვის, გიგა ავა­ლი­ა­ნის გარ­დაც­ვა­ლე­ბის საქ­მე­ზე სა­მარ­თალ­დამ­ცა­ვებ­მა ჯამ­ში 4 პირი და­ა­კა­ვეს. მათ­გან ალექ­სან­დრე გა­ბაშ­ვილს სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 117-ე მუხ­ლის მე-2 ნა­წი­ლით წა­რედ­გი­ნა ბრალ­დე­ბა, რაც ჯან­მრთე­ლო­ბის გან­ზრახ მძი­მე და­ზი­ა­ნე­ბას გუ­ლის­ხმობს, რა­მაც გა­მო­იწ­ვია სი­ცო­ცხლის მოს­პო­ბა, ხოლო გი­ორ­გი რი­კა­ძეს და კი­დევ ორ არას­რულ­წლო­ვანს ბრალ­დე­ბა წარ­დგე­ნი­ლი ჰქონ­დათ სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 376-ე მუხ­ლის პირ­ვე­ლი ნა­წი­ლით, რაც და­ნა­შა­უ­ლის შე­უ­ტყო­ბი­ნებ­ლო­ბას გუ­ლის­ხმობს იმის მიერ, ვინც

ნამ­დვი­ლად იცის, რომ მზად­დე­ბა და ჩა­დე­ნი­ლია მძი­მე და­ნა­შა­უ­ლი. არ­სე­ბუ­ლი ინ­ფორ­მა­ცი­ით, ახალ­გაზ­რდა მას­წავ­ლებ­ლის, გიგა ავა­ლი­ა­ნის მკვლე­ლო­ბის საქ­მე­ზე და­კა­ვე­ბუ­ლი ოთხი არას­რულ­წლო­ვა­ნი­დან ორს ბრალ­დე­ბა და­უმ­ძიმ­და. არ­სე­ბუ­ლი ცნო­ბე­ბით, საქ­მე ეხე­ბა დ.ჩ.-სა და ა.ნ.-ს, რო­მელ­თაც პრო­კუ­რა­ტუ­რა თავ­და­პირ­ვე­ლად და­ნა­შა­უ­ლის შე­უ­ტყო­ბი­ნებ­ლო­ბას ედა­ვე­ბო­და. დ.ჩ.-ს გა­მო­ძი­ე­ბა ახლა ედა­ვე­ბა ჯან­მრთე­ლო­ბის გან­ზრახ მძი­მე და­ზი­ა­ნე­ბას ჯგუ­ფუ­რად. ამას­თან, ა.ნ.-ს პრო­კუ­რა­ტუ­რა მძი­მე და­ნა­შა­უ­ლის შე­უ­ტყო­ბი­ნებ­ლო­ბას ედა­ვე­ბო­და, ახლა გან­სა­კუთ­რე­ბით მძი­მე და­ნა­შა­უ­ლის შე­უ­ტყო­ბი­ნებ­ლო­ბის­თვის წა­უ­ყე­ნეს ბრა­ლი, რაც უფრო მძი­მე მუხ­ლია და ის­ჯე­ბა თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თით ვა­დით სა­მი­დან 7 წლამ­დე.